3?) Que, a más de lo expuesto, este Tribunal advierte que la reiteración de peticiones caramente improcedentes que ha venido efectuando el presentante justifica llamarle la atención a fin de evitar en lo sucesivo el dispendio jurisdiccional que tales actitudes significan.
4°) Que añádese a lo expresado en el considerando anterior, la presentación de fs. 626/627, en la que la doctora Edith Mel man formula diversas manifestaciones relativas al contenido de las audiencias que mantuvo con tres funcionarios de esta Corte. Dada la naturaleza de dichas manifestaciones, y la afirmación de la nombrada en cuantoa no ignorar el art. 39 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , cabe concluir que su presentación no traduce otra cosa que una distracción para los jueces de esta Corte, cuando no una conducta rayana con la censurada en el precedente reseñado en Fallos: 303:728 .
Por ello, se desestima esta presentación. Hágase saber y cúmplase con loprescripto a fs. 548.
CarLos S. FAYr — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — RICARDO LEVENE (H.) — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A.
F. López — Gustavo A. Bosserr.
MARIO CESAR PREVOST
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Sucesión. Domicilio del causante.
De acuerdo con lo dispuesto por los arts. 90, inc. 72 y 3284 del Código Civil, la jurisdicción sobre la sucesión corresponde a los jueces del lugar del último domicilio del difunto.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Sucesión. Domicilio del causante.
Si del informe del Arzobispado de Buenos Aires resulta que el causante pertenecía a la Arquidiócesis de Buenos Aires, y que al tiempo de su muerte se hallaba transitoriamente en otro lugar, aún cuando no estuviese ejerciendo funciones ministeriales, y del dela Secretaría Electoral, que conservaba también su domicilio electoral en aquélla, dichos elementos de juicio, unidos al domicilio legal
Apoya a Universojus!
Compartir
131Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2108
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2108¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos