concurrente del juez Petracchi). Por tal razón, concluyen que sólo en el primero de los supuestos reseñados serían aplicables los principios elaborados en el considerando 10 del voto de la mayoría.
Por ello, se declara formalmente admisible el recurso interpuesto por la demandada y se confirma, con la aclaración precedente, la sentencia apelada, en loquefuera objeto de aquél. Costas por su orden, en atención a que la índdle de la legislación cuyo alcance estaba cuestionado, pudo fundadamente hacer creer ala denandada en su derechoa formular el reclamo como lo dedujo. En cuantoal recurso deducido por la actora, se lo declara procedente, se hace lugar a la queja y se deja sin efecto el fallo, con los alcances expuestos en el considerando 14 de la mayoría). Con costas. Agreguése la queja al principal. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
JuLIO S. NAZARENO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — Gustavo A.
BOsserT.
DiSIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MOLINÉ O'Connor Considerando:
Que los agravios de la demandada remiten a la consideración de cuestiones sustancial mente análogas a las examinadas y decididas por esta Corteen Fallos: 315:1731 , voto del juez Moliné O'Connor, a cuyos fundamentos cabe remitir por razones de brevedad.
Que en cuanto al recurso de hecho de la actora y de acuerdo al modo en que se decide el interpuesto por la contraria, no corresponde pronunciarse a su respecto.
Por ello: 1 Se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada; 2°) Se declara que no corresponde pronunciamiento respecto del recurso de queja; 3°) Se imponen las costas por su orden, habida cuenta de que los precedentes del Tribunal y su nueva integración, pudieron hacer creer a las partes con derecho a recurrir. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1966
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-1966¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos