Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 316:897 de la CSJN Argentina - Año: 1993

Anterior ... | Siguiente ...

Por ello, se hace lugar al recurso ordinario de apelación y se revoca la sentencia, rechazándose la demanda. Notifíquese y devuélvase. Roporro C. BARRA.

VoTo DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOs S. FAYT Considerando: , 19) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que al modificar la de primera instancia rechazó la defensa de prescripción e hizo Jugar a la demanda que perseguía el pago de los frutos que hubiera podido producir el establecimiento de la actora durante el período comprendido entre los años 1959 y 1973, la demandada dedujo recurso ordinario de apelación (fs. 2090/2091), que fue concedido (fs. 2104), y fundado a fs. 2125/2141. La parte actora evacuó el respectivo traslado a fs. 2156/2177.

29) Que el recurso es formalmente procedente toda vez que se trata de una sentencia definitiva, recaída en una causa en que es parte la Nación que lo deduce, y el valor cuestionado, actualizado a la fecha de interposición del recurso, supera el mínimo establecido por el art. 24, inc. 6° , apartado a, del decreto-ley 1285/58 y sus modificaciones. .

3) Que por medio del decreto 4415/55 el Poder Ejecutivo Nacional designó interventores en "La Rinconada S. A.", los que no aceptaron el cargo, por lo cual la administración fue ejercitada hasta diciembre de 1964 por delegados del interventor a cargo de la empresa "Mercedes Benz Argentina S.A", y posteriormente por la presidencia de la Comisión Liquidadora decreto-ley N° 8124/57. Dicho proceder estatal se fundó en la presunta vinculación atribuida a la actora, en lo que se refiere a la suscripción de acciones y a la adquisición de su establecimiento, con los patrimonios del señor Jorge Antonio y de la firma "Mercedes Benz", cuya interdicción había sido dispuesta por el decreto 5148/55 y sometida a la acción de la Junta Nacional de Recuperación .

Patrimonial.

Señalan los actores que no obstante el levantamiento de la interdicción dispuesta sobre "Mercedes Benz", lo que ocurrió con el

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

79

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1993, CSJN Fallos: 316:897 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-897

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 897 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos