de juzgar como acción propia del Poder Judicial, a cuya cabeza se halla la Corte, con capacidad de control constitucional como custodio de los valores básicos del sistema político jurídico (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Augusto César Belluscio), CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Decretos nacionales. Las normas contenidas en el capítulo V Regímenes laborales (art. 34, 35, 36 y 37) del decreto 817/92 traducen un exceso en el ejercicio de las facultades legítimas del Poder Ejecutivo Nacional, lo que conlleva su invalidez constitucional (Disidencias de los Dres. Carlos S. Fayt y Augusto César Belluscio y del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas, Principios genera les. La declaráción de inconstitucionalidad de normas generales en un proceso de amparo es admisible cuando la invalidez de éstas revisten carácter manifiesto Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
REFORMA DEL ESTADO. , - - e.
La última parte del art. 10 de la ley 23.696 no posibilita la derogación por el Poder Ejecutivo de "regulaciones" de servicios fuera de un determinado proceso de privatización (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
REFORMA DEL ESTADO.
Las expresiones "actividad determinada" o "respectivo servicio" utilizadas en el art. 10 de la ley 23.696 se hallan necesariamente referidas a la empresa o ente público sujeto a privatización que los presta; no cabe, por lo tanto, extenderlas a los supuestos en que dichas actividades o servicios son realizados por personas privadas (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
REFORMA DEL ESTADO.
Laley 23.696 no avala la revisión de un "régimen" totalmente ajeno a su Ámbito de aplicación como lo es el del convenio colectivo 44/89 (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:2634
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-2634¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 3 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos