DIVISION DE LOS PODERES.
El Poder Judicial no está constitucionalmente habilitado para arrogarse el ejercicio de las facultades legales conferidas al poder administrador a fin de reglar los pormenores y detalles necesarios para la ejecución de las llamadas leyes penales en blanco (Disidencia parcial del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales.
Sila sanción de clausura establecida en el art. 44 de la ley 11.683 para atender al núcleo de la acción prevista, remite a la norma complementaria para integrarla con un elemento de hecho cuya especificación se refiere al poder administrador, suscita objeciones de carácter constitucional (Disidencia del Dr. Rodolfo C. Barra, Ricardo Levene [h.] y Julio S. Nazareno).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que confirmó la sanción de clausura dispuesta por la DGI. por infracción al art. 44, inc.
3, de la ley 11.683 sobre la base del incumplimiento de las normas relativas al registro de operaciones de compra, si no se advierte un caso de arbitrariedad que justifique su intervención en materias que según el art. 14 de la ley 48 son ajenas a su competencia extraordinaria (Disidencia de los Dres. Rodolfo C. Barra, Ricardo Levene [h] y Julio S. Nazareno).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de julio de 1993.
Vistos los autos: "Pfizer S.A.C.I. s/ ley 11.683".
Considerando:
1) Que el magistrado a cargo del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 4 de la Capital Federal confirmó la sanción de clausura dispuesta por la Dirección General Impositiva, en el marco del sumaTio incoado por infracción al inciso 3° del art. 44 de la ley 11.683 —texto según ley 23.314 sobre la base del incumplimiento de las normas relativas al registro de operaciones de compra celebradas por la firma encartada. .
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1579
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1579¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 490 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos