rantía e independencia funcional, análogos a los que sustentan el principiodela intangibilidad de la remuneración de los jueces durante el ejercicio dela judicatura (Voto de los Dres. Enrique Víctor Rocca y Carlos Herrera).
JUBILACION DE MAGISTRADOS Y DIPLOMATICOS.
La acordada 56/91 ha violado el derecho quetienen las cajas a recibir los aportes previsionales que correspondan, con locual seproduce una especiedevaciamiento con referencia a los fondos de que deben disponer las mencionadas cajas para abonar a su vez las jubilaciones y pensiones alos beneficiarios (Voto delos Dres.
Enrique Víctor Rocca y Carlos Herrera).
LEY: Principios generales.
El art. 20 dela ley 24.191 no cumple con los requisitos de abstracción y generalidad que son el apoyo de las leyes en sentido material (Voto de los Dres. Enrique Víctor Rocca y Carlos Herrera).
JUECES.
Los jueces no cumplen funciones ejecutivas sino jurisdiccionales y no son "dependientes" de la administración nacional (Voto de los Dres. Enrique Víctor Rocca y Carlos Herrera).
JUBILACION Y PENSION.
En épocas de emergencia económica la interpretación de las normas contenidas en los regímenes previsionales no puede derivar en el desconocimiento del carácter tuitivo que funda su existencia, y en el quebrantamiento de la naturaleza sustitutiva del haber jubilatorio (Voto de los Dres. Enrique Víctor Rocca y Carlos Herrera).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de junio de 1993.
Vistos los autos: "Arguello Varela, Jorge Marcelo c/ Estado Nacional (C.S.J.N.) s/ amparo", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, al confirmar por mayoría la de
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1553
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1553¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 464 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos