315 "+ JUECES. La atribución de los jueces de determinar las cuestiones que someten a dictamen de los fiscales debe ser razonablemente ejercida (Voto de los Dres. Ricardo Leve . DE (h), Mariano Augusto Cavagna Martínez, Rodolfo C. Barra y Enrique Santiago L Petracchi). .
MINISTERIO PUBLICO. - .
El ministerio público es un órgano de control de legalidad y no un órgano de tutela social, pues el interés que lo guía es cl de que se observe la ley en sentido puramente objetivo y no el de hacer valer en causa, como materia de juicio, derechos subjetivos u otros intereses de orden social (Voto de los Dres. Ricardo Levene (h), Mariano Augusto Cavagna Martínez, Rodolfo C. Barra y Enrique Santiago Petracchi).
MINISTERIO PUBLICO. . - . , La exigencia de la cámara de que el fiscal se expida sobre el fondo del asunto exorbita el ámbito de actuación fiscal delimitado por el concepto de orden público, mentado en el art. 117, inc. 6, de la ley 1893 entre otros.
ORDEN PUBLICO. - . -
No siempre se halla comprometido el orden público cuando una decisión repercute -directa o indirectamente- en la composición del activo o pasivo concursal, pues lo contrario equivale a sostener que todo es orden público, lo que desvanece su límite, vaciándolo de contenido (Voto de los Dres. Ricardo Levene (h), Mariano .
Augusto Cavagna Martínez, Rodolfo C. Barra y Enrique Santiago Petracchi).
La - - .
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL -
a .
Suprema Corte: - .
, -I-
i - -
| A fs. 483/485, la Cámara insistió en que el señor Fiscal de Cámara de+ bfa emitir dictamen sobre la cuestión de fondo que se debate en el sub lite, concarácter previo al pronunciamiento de la Alzada. Hizo hincapié en que el Ministerio Fiscal no es quien debe juzgar en forma definitiva sobre la
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2256
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2256¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos