Por ello, se desestiman in limine las peticiones de fs. 166/167 y fs. 174/ 176. Notifíquese y sigan los autos según su estado.
RICARDO LEVENE (H) (según su voto) - MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ
por su voto) - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI- EDUARDO MOLINÉ O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO (según su .
voto).
VOTO DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON RICARDO LEVENE (H), DEL SEÑOR
VICEPRESIDENTE PRIMERO DOCTOR DON MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ Y
DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO —_ Autos y Vistos; Considerando:
Que los argumentos aducidos en las presentaciones de fs. 166/167 y fs.
174/176, en las que se alega la extemporaneidad de la queja, no resultan suficientes para demostrar en los términos de los arts. 134 y 149 del código del rito el ineguívoco conocimiento de los fundamentos de la resolución que denegó el recurso extraordinario con anterioridad a su notificación por cédula.
Por ello, se desestiman in limine las peticiones de fs. 166/167 y fs. 174/ .
176. Notifíquese y sigan los autos según su estado.
RICARDO LEVENE (H) - MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ - ANTONIO
BOGGIANO. - .
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1938
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1938¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 828 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos