Anterior ... | Siguiente ...

315 - .

ALICIA BEATRIZ LAVORGNA v. ALBERTO FERREYRA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de proceilimientos. Doble instancia y recursos.

Si bien las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos deducidos ante los tribunales de la causa no son revisables -como regla- por la vía del art. 14 de la ley 48, corresponde apartarse de tal principio cuando el temperamento adoptado por la alzada se funda en una afirmación dogmática que, de modo manifiesto, no se compadece con las constancias de la causa (1).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no Jederales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.

Corresponde dejar sin efecto la sehtencia que rechazó los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de primera instancia si el valor cuestionido excede ampliamente la suma, debidamente actualizada, prevista en el texto vigente del art.

242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .

LUCRECIO LEYES . LEY: Interpretación y aplicación. . .

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestimó el mandamiento de ejecu- .

ción (art. 22 de la Constitución de la Prov. del Chaco y ley 3183) si al sostener que el interesado debía formular el "requerimiérito fehaciente" administrativo (art. 2° de dicha ley) en un plazo perentorio no contemplado por la ley reglamentaria, excedió el límite de sus potestades hermenéuticas y efectuó.una interpretación irra- .

zonable de la norma que la desvirtúa y la torna inoperante (2).

1) 13 de agosto. Fallos: 310:190 y causa "Santoro, Ernesto y otra c/ Santa Ana, Tesandro y otro" del 31 de marzo de 1991.

2) 13 de agosto.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1604 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-1604