de haber concluido el trámite por habérselo iniciado ante un tribunal incompetente. Esa actitud obligó a las partes a acudir al proceso, con los gastos que ello implica, y que deben ser, entonces, satisfechos por la actora.
Por ello, y toda vez que la resolución de fs. 126 resulta suficientemente clara, se resuelve: desestimar el recurso de aclaratoria.
AUGUSTO César BELLuscio — CarLos S. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JorGE ANTONIO BACQUÉ.
SILVIO FABIAN SOLER .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resolucio- " nes anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Si bien la resolución recurrida se refiero a una medida —desplazamiento de la' guarda— que por sus características cabe considerar mutable en el curso del proceso, la crucial incidencia que ella tiene para la vida actual y futura del menor determina la configuración de un agravio no susceptible de ulterior reparación que habilita el recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios: Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
La existencia de un riesgo cierto para la salud psíquica de un menor, lleva a equiparar a sentencia definitiva el pronunciamiento sobre su guarda provisoria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes. .
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que relevó ala recurrente de la guarda de un menor y la otorgó a la pareja que tenía la de sus hermanos si el fundamento primario en que se sustentó —convivencia de todos los hermanos— carecía "ab initio" de virtualidad y su recepción en las instancias sucesivas por las que atravesó la causa padeció de igual defecto.
Apoya a Universojus!
Compartir
138Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:869
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-869¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 869 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos