6) Que, en tales condiciones, y sin perjuicio de lo que en definitiva seresuelva sobre el particular, corresponde que el tema sea examinado por el a quo, desde el momento en que su falta de consideración pone de manifiesto que media relación directa e inmediata entre lo decidido y las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas (art. 15 de la ley 48), circunstancia que hace procedente el acogimiento del remedio federal.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se dispone la remisión de los presentes autos al tribunal deorigenafinde —.
que, por medio de quien corresponda, proceda a expedirse sobre eltema omitido con arreglo a lo expresado. Con costas, Devuélvase el depósito.
AUGUSTO César BeLuscio — CARLos S. FAYT — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JORGE ANTONIO BACQUÉ.
Apoya a Universojus!
Compartir
128Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:429
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-429¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 429 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos