FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de noviembre de 1989.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Banco Central de la República Argentina en la causa Oddone, Luis Alberto y otros e/ Resolución N° 236, 238 y 363 del Banco Central de la República Argentina", para decidir sobre su procedencia. .
Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad. " Que en relación a la extensión que cabría asignar al pronuncia miento que se intenta someter al conocimiento de esta Corte, cabe recordar que las sentencias judiciales sólo pueden decidir colisiones . efectivas de derechos y que no compete a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas (Fallos: 2:253 ; 236:673 ). Mal puede pues de las consideraciones del a quo en un pronunciamiento que no constituye sentencia definitiva extraerse un agravio que no resulte conjetural.
Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — CARLOs S. FAyYT — JorGE ANTONIO BACQUÉ.
MARTA CRISTINA ALVAREZ NOBLE v. DICON DIFUSION
CONTEMPORANEA S. A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Debe desestimarse la queja, si el recurso extraordinario cuya denegación la motivó, no cumple con el requisito de fundamentación autónoma ni rebate todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada (1).
1) 28 de noviembre.
Apoya a Universojus!
Compartir
115Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2351
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-2351¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 849 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos