ACTOS PROPIOS. -
La posición contradictoria del excepcionante, de la cual cabría inferir una intención de dilatar el progreso del juicio, basta para desestimar la excepción de litispendencia por aplicación del principio de no obrar contra los propios actos (1).
AGROFINCO S. A.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Confiictos entre jueces. N
El inventario dispuesto por el juez de la quiebra, consistente en una mera descripción con fines informativos y conservatorios de bienes que se encuentran en un lugar determinado, es una medida que de ningún modo importa poner en peligro nialterar su situación jurídica o destino, por lo que la oposición del juez del proceso por contrabando interfiere injustificadamente con tales diligencias preliminares (2). .
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Conflictos entre jueces.
Asiste razón al juez del proceso por contrabando, que se opone a dar curso a la - .
rogatoria del juez de la quiebra que solicita que determinados bienes se pongan en posesión del síndico, pues dado que integran el cuerpo del delito, resulta razonable considerarlos sometidos a su jurisdicción hasta tanto resuelva en forma definitiva.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Quiebra. Fuero de atracción.
Los procesos de ejecución colectiva de los bienes de la entidad falente ejercen atracción jurisdiccional sobre las cuestiones patrimoniales que se planteen en sede penal. Ello obedece a la necesidad de evitar que por vía de cautelas dispuestas en sede penal se generen prerrogativas supraconcursales sobre el resto de la masa acreedora de la entidad fallida (3).
1) Fallos: 300:909 ; 308:72 . . 2) 28 de noviembre.
3) Fallos: 306:546 .-
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2346
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-2346¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 844 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos