aspectos no relacionados con el tema sometido a su conocimiento. La prudencia y la justicia, virtudes fnsitas a la calidad de magistrados, exigen adecuada ponderación y ajustada medida en la apreciación de las expresiones y juicios que requieren las circunstancias de cada causa.
ABOGADO. .
La resolución que ordena la revisación del profesional actuante por los médicos forenses a fin de determinar la existencia de una anormalidad o no en su proyección anímica se aparta del contenido de la causa sin valorar las consccuencias que acarrea sobre la consideración debida, por imperio legal, a dicho profesional y constituye un agravio a la dignidad en el trato que el mismo —_.
requiere,
SUPERINTENDENCIA.
Si bien es improcedente la utilización de la vía de superintendencia para lograr la revisión de cuestiones judiciales, ello no impide examinar sila actuación revela un comportamiento susceptible de sanción cuando se halla en juego la inviolabilidad del ejercicio profesional por cuestiones ajenas a la causa. .
Hallándose en juego la inviolabilidad del ejercicio profesional, por cuestiones" ajenas ala causa y, por más presunciones que de una conducta se deriven a juicio de un tribunal, la decisión que adopte no puede representar o hacer presumir un menoscabo a la dignidad, consideración y respeto que le son debidos en el ejercicio profesional (art. 58 del Código Procesal Civil y Comercial ).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de noviembre de 1989.
Vistas las actuaciones de superintendencia caratuladas "Kamenszein, Víctor c/Sala C, Cámara Civil s/intervención art. 5° ley 23.187", y Considerando: . . Que el abogado Víctor J. Kamenszein interpone el reclamo previsto por el art. 5° de la ley 23.187 y, con el objeto de garantizar la conside- —-
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2251
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-2251¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 749 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
