8) Que en cuanto a.la violación alegada del art. 14 nuevo de la Constitución Nacional, éste atribuye carácter irrenunciable a los beneficios de la seguridad social, lo que debe entenderse que comprende a los derechos que aseguran aquéllos pero no en el sentido de que conceda un derecho sine die al cobro de las sumas derivadas de ellos cuando el pago de éstas no sea reclamado dentro de los plazos de , prescripción que la legislación coritemple, cuya validez esta Corte admitió (Fallos: 307:582 y causa C.520.XX. "Costa, Juan Francisco" del 14 deoctubre de 1986, y su cita).
Por ello, se declara parcialmente admisible el recurso y se confirma la sentencia apelada, en los alcances indicados, con costas.
José SEvVEro CABALLERO — CARLos S. FAYT.
MERCEDES EPULEF nz AROS v. MARIO EFREN CURRUHUINCA JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causos excluidas de la competencia federal.
No es competente la justicia foderal para conocer en el juicio entre particulares de desalojo de un predio ubicado en un parque nacional si no es manifiesto que una eventual intervención de la justicia local menoscabe o impida algún interés nacional.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas excluidas de la competencia federal.
El fuero federal no procede "ratione materiae" cuando los actos administrativos no sirven de fundamento inmediato y directo a las acciones y excepciones entabladas o alegadas en los respectivos pleitos.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal, Por las personas. Nación.
No procede el fuero federal con fundamento en que resulta indispensable la citación a juicio de Parques Nacionales, pues dado que el derecho de la Nación o de una entidad nacional a dicho fuero es renunciable a favor de la justicia provincial. aquel organismo podría razonablemente consentir la jurisdicción local en la litis. .
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-1344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 1344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos