que importa una ratificación de que la capacidad decisoria, en dicha jurisdicción territorial era concentrada de tal forma por el comandante de zona, que excluye su posesión por el procesado en esta causa.
Señalo, por otra parte, que de las constancias de este expediente, de las incorporadas a los demás vinculados a la actuación de la Subzona 33 que tengo en vista y de la compulsa realizada en la sede del tribunal apelado, cuyo resultado son las piezas que en fotocopia certificada agregoa este dictamen, no surgen, a mi criterio, elementos de juicio que contradigan la conclusión que acabo de exponer.
v Sobre tales bases, dejo expresada mi opinión de que corresponde dejar sin efecto el procesamiento del general de brigada (R) Jorge Alberto Maradona, que dispusiera en esta causa la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza. Buenos Aires, 15 de diciembre de 1987.
Andrés José D' Alessio.
- FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 11 de febrero de 1988.
Vistos los autos: "Jofré, Julia J. formula denuncia —incidente de sobreseimiento y extinción de acción penal—".
Considerando: 1) Que la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza desestimó el pedido de sobreseimiento formulado por la defensa de Jorge Alberto Maradona, que se fundaba en quela acción penal se había extinguido al vencer el plazo de sesenta días corridos señalado en el artículo 1° de la ley 23.492, sin que se hubiese ordenado su citación a prestar declaración indagatoria. Contra dicha decisión se interpuso el recurso extraordinario, que fue concedido.
2") Que, para así decidir, el a quo ponderó que la suspensión por él dispuesta había producido efectos hasta el 24 de febrero de 1987, en que la Corte Suprema resolvió que era improcedente la oposición formulada por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, por lo que entre la reanudación del procedimiento —acaecida en esa fecha— y la citación a prestar indagatoria de Maradona, no había transcurrido tal plazo extintivo.
Apoya a Universojus!
Compartir
162Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:90
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-90¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 90 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos