DiSIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON JoRGE ANTONIO BACQuÉ y Considerando: . " Que el suscripto ya ha tenido oportunidad de expresarse en contra ..
dela validez del art. 1° de la ley 23.521 por ser aquella norma contraria a los árts.:12, 18, 94, 95 y 100 de la Constitución Nacional y al art. 2 in .
fine de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (aprobada por la ley 23.338), que establece - la imposibilidad de invocar la orden de un funcionario superior comó justificación de la tortura (confr. sentencia del 28 de abril de 1988, dictada in re "Raffo, José Antonio y otros s/Tormentos" R.453.XXIy sus citas). . Que, en consecuencia, corresponde remitirse, en honor a la brevedad, a tal decisión para hacer lugar a los agravios de los particulares damnificados. , Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se revoca la resolución de fs. 1550/1551 y se confirma lo resuelto a fs.
1582/1583. Hágase saber y devuélvanse a fin de que, por quien corresponda, se resuelva la situación de los procesados con prescindencia de la insanablemente nula ley 23.521.
7 . JoraE ANTONIO Bacqué LUCIANO BENJAMIN MENENDEZ y OTROs OBEDIENCIA DEBIDA. - — . El lugar donde desarrollaba sustarcas el personal dependiente del destacamento a cargo del imputado y 8u función y grado, son indicadores harto insuficientes para sustentar la presunción de que tenía capacidad decisoria o participó en la elaboración de ordenes (art. 1, párrafo segundo de la ley 23.521).
—,. OBEDIENCIA DEBIDA. - , Es aplicablo la prosunción establecida en el art. 1, párrafo 1? de la loy 23.521 a quien comandaba una subzona, si las particulares características demostradas —- en el ejercicio del mando por el titular de la zona, tuvicron magnitud suficiente
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:715
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-715¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 715 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos