DELITOS CONTRA LA HONESTIDAD. - . -
El art. 128 del Código Penal ticne por objeto tutelar el pudor de manera impersonal, como bien social consistente en el concepto medio de decencia y de buenas costumbres, en cuanto se refiere a las cuestiones sexuales (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
CINEMATOGRAFIA. - .
La ley 23.052 ha creado un sistema de calificación de películas que se pretenden exhibir en público, con el objeto de resguardar el bien jurídico que tutela el art.
128 del Código Penal, al determinar la aptitud de esas películas para ser mostradas a menores de edad, y los recaudos necesarios para que los adultos sean prevenidos acerca de su contenido mediante una calificación específica Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
DELITOS CONTRA LA HONESTIDAD. . ' -
Las normas de la ley 23.052 y del decreto reglamentario 828/84 modificado por el 3899/84, surgidas del reconocimiento de la libertad de expresión y que Teglamentan el derecho de cada individuo a ver lo que quiera ver en la medida cn que su conducta no perjudique bienes jurídicos ajenos, constituyen un Tesguardo suficiente al pudor en el ámbito de las exhibiciones cinematográficas, y por lo tanto, su cumplimiento excluye en ese campo la configuración del delito previsto por el art,. 128 del Código Penal (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte: .
Contra la resolución de la Sala 2a. de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta Capital, del 25 de agosto de este año, que dispuso confirmar el auto dictado en primera instancia que rechazó la excepción de falta de acción deducida por Armando Bresky, se interpuso recurso extraordinario cuya denegato-.
ria dio origen a la presente queja.
A mi modo de ver el fallo impugnado no es de carácter definitivo, pues conforme tiene establecido V.E., las decisiones que rechazan la excepción de falta de acción no configuran sentencia definitiva en los
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1785
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1785¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 61 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
