términos del artículo 14 de la ley 48, ni resultan equiparables a ella a los efectos de la habilitación de la instancia extraordinaria (causas:
G.311, XX "Greco, Héctor Osvaldo", del 15 de octubre de 1985; y F. 118, XXI "Fardin, Pío Domingo s/cumplimiento de los deberes de asistencia familiar", del 10 de febrero de 1987, y sus citas).
Por otra parte, si reiterada jurisprudencia del Tribunal ha estable cidoquelas resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no reúnen porregla, la calidad desentencia — ° definitiva (Fallos: 295:405 ; 298:408 ; y causa G. 163, XXI "Goijman, Mario D. del 5 de febrero de 1987, entre otros), aunque se invoquen garantías constitucionales o la tacha de arbitrariedad (Fallos: 297:551 y 298:408 ), y que si bien es cierto que cabe hacer excepción a este principio en aquellos supuestos en que la resolución recurrida causa algún perjuicio de imposible reparación ulterior, no constituyental circunstancia las restricciones normales que derivan del sometimiento a juicio (causa C. 574, XXI "Castro Viera, Gregorio Daniel s/ denuncia infracción ley 22.262 —piezas separadas de nulidad de ' actuaciones— causa N° 25.022", del 30 dejulio de este año), ello resulta mucho más claro en este caso, en el cual el apelante sólo ha sido convocado, hasta ahora, a prestar declaración en los términos del .
artículo 236, segunda parte, del Código de Procedimientos en Materia Penal. Porelloopino que V.E. debe desestimar la presente queja. Buenos Aires, 17 de diciembre de 1987. Andrés José D'Alessio. .
FALLO DE LA CORTE-SUPREMA .
Buenos Aires, 1 de setiembre de 1988.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Armando Bresky y en representación de la firma GHB-Films S.R.L.. en la causa Bresky, Armando s/inc. excep. falta de acción (Causa N" 32.955)", para decidir sobre su procedencia. .
Considerando: - , .
Que esta Corte Suprema comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen que antecede, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad. .
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1786
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1786¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos