tribunales comunes no militares)". "Sostengo —agrega— que la rebeldía a que hace mención el inciso 6? que vengo analizando, es la que se halla prevista en los arts. 171 y siguientes del Código de Justicia Militar, el que prescribe que será declarado rebelde: 19) el imputado que no compareciere a la citación o llamamiento y 2) el que fugase estando legalmente detenido".
De allí que —dice— una interpretación razonable de las normas en juego impone concluir que la declaración de rebeldía de la que fue objeto el actor "no fue idónea para que la autoridad militar le diera la baja". .
III
Estimo que en la medida en que la recurrente limita su agravio federal a la inteligencia propuesta por el a quo en punto a la norma del art. 20 inc. 6 de la ley 19.101 el recurso extraordinario, procedente en lo formal, debe ser rechazado. o Así lo pienso porque considero correcta la interpretación que de dicho precepto legal efectuó el tribunal, toda vez que resulta razonable entender que la rebeldía a que alude la norma es una causal autónoma de baja, vinculada de modo directo a la conducta en sí inadmisible del militar, retirado o del cuerpo permanente, que de manera voluntaria se sustrae a la acción de la justicia, y tal inconducta impropia de la condición militar es igualmente reprochable —nada en la ley permite sostener lo contrario— cuando la rebeldía se produce en un proceso regulado por la justicia militar o cuando acontece ante los tribunales jurisdiccionales de naturaleza ordinaria o federal. De allí que la mera insistencia dogmática del apelante en pretender una inteligencia distinta de .las normas en juego que lleve a excluir a la rebeldía decretada en juicios comunes, no militares, - de los alcances de la norma aplicable no alcanza a conmover lo decidido por el juzgador, máxime cuando nada se dice acerca de lo resuelto por éste respecto del desgano probatorio del accionante. °
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos