Procesal, el cual mereció la contestación de fs. 256258 por el Prorurador General —en representación de los intereses del Estado Nacional—.
29) Que, según conocida jurisprudencia, para la procedencia del recurso ordinario de apelación en tercera instancia, causa en que la Nación directa o indirectamente revista el carácter de parte, resulta necesario demostrar que el "valor disputado en último término", o sea aquél por el que se pretende la modificación del fallo o "monto del agravio" excede el mínimo legal a la fecha de su interposición Fallos: 246:46 , 306; 297:393 ; 302:502 ; F 434 XX. "Fisco Nacional c/ N.N. yjo Varela J. P. slexpropiación", causa fallada el 24 de marzo de 1987; entre otros).
3?) Que, en el sub lite, el actor no ha dado satisfacción a esa carga, toda vez que se ha limitado a la interposición del recurso y no ha justificado en esa oportunidad idónea la sustancia económica discutida (fs. 226), sin que pueda obviarse el efecto preclusivo emergente de la extinción de la facultad respectiva con su presentación posterior (fs. 220) —vencido el plazo para la interposición del recurso— donde intenta salvar la omisión y que no pudo válidamente ser admitida por el a quo cuando ya había denegado el recurso intentado, puesto que tal providencia sólo era susceptible —en su caso— del recurso directo ante esta Corte (art. 285, primera parte, del Código Procesal), vía de la que tampoco hizo el apelante en tiempo 49) Que en tales condiciones y dadas las amplias facultades de que goza este Tribunal como juez del recurso, corresponde declarar mal concedido el interpuesto a fs. 226.
Por ello se resuelve: declarar la inadmisibilidad del recurso ordinario de apelación interpuesto a fs. 226.
AUGUSTO César BELLUSCIO — Carlos S. FAYT
— ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JORGE
ANTONIO BACQUÉ.
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1114
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1114¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 1114 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos