chos adquiridos ya sobre ellos por los que los obtuvieron de la provincia de Córdoba.
Décimo-cuarto: Que, siendo esto así, y resultando de lo que queda espuesto, que el derecho de dominio que la Provincia de Santa Fé pretendía tener en dichos terrenos, estaba extinguido por la renuncia en la fecha en que los enajenó á Case; y Runciman, estos señores no han podido udquirir la propiedad de ellos; porque, con arreglo ú lo dispuesto por el artículo tres mil doscientos setenta del Código Civil, nadie puede adquirir sobre un objeto un derecho mejor y más estenso que el que tenía aquel de quien lo adquiere.
Por estos fundamentos, se declara: que en la mensura mandada practicar á solicitud de los señores Casey y Runciman no debe incluirse parte alguna de los terrenos vendidos por don Miguel T. Salas á don Ervigio Coca, y ú los cuales se refiere la escritura de foja una á foja cinco, sin especial condenacion en costas. Notifíquese con el original, y repuestos los sellos, archívense.
J. B. GOROSTIAGA. —J. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS, — J. IBARGÚREN.
—€. 5, DE LA TORRE.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:388
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-388¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos