Anterior ... | Siguiente ...

JOSE GOMEZ v. FRUTICOLA CANTONI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.

Fundamento. - El recurso extraordinario no cuenta con suficiente fundamentación, si no expresa con claridad cuál es el planteo de inconstitucionalidad que no habría sido tratado, no se manifiesta cuál es la incidencia concreta .

que habría tenido en el resultailo de la causa el examen de los expe- dientes que se mencionan, porque se incurrió en arbitrariedad respecto de la valoración de la prueba testimonial indicada o de la recepción de absolución de posiciones y prueba pericial o la consideración del comportamiento del tercero (1). .

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.

Fundamento. , Es requisito de admisibilidad del remedio federal, que sus findamentos se hagan cargo, a través de una crítica prolija y circunstanciada, de las razones en que se apoya el fallo apelado, resultando ineficaz la . formulación de una determinada solución jurídica con prescindencia de dichos motivos, y tales exigencias no se cumplen a través de la remisión a otras presentaciones efectuadas en la causa (2). —_— .

HECTOR GRIEBEN y Omos v. ESTADO NACIONAL
JUECES. ." " . o .

Corresponde hacer lugar al reclamo efectuado por magistrados judiciales por el período que corre desde noviembre de 1984, fecha de interposición del amparo, hasta mayo de 1985, pero mo con relación a los meses posteriores toda vez que a partir del mes de junio de 1985, por virtud de lo decidido en acordada n° 38 del 2 de julio de 1985, cesó . la lesión producida en las retribuciones de los demandantes y con pos1) 4 de diciembre. —. .

2) Fallos: 295:559 ; 296:693 ; 299:258 ; 300:656 ; 302:884 ; 303:656 ; 305:175 , 828, 853. .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2440 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-2440