1890 . FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 7 conforme a lo dispuesto en su punto IV tales limitaciones debieron instrumentarse.en una carta intención que, en el caso, no fue suscripta. .
En esas condiciones, no necesitaba el actor formular reserva de ninguna naturaleza, porque no hay razón para presumir la gratuidad .
de una labor de por sí onerosa (arts. 1139 y 1636 del Código Civil), "mi la renuncia de derechos, cuya prueba es de interpretación restrictiva (art. 874), ni la subordinación de la obligación a una modalidad Suspensiva, que implica una restricción a un derecho, por aplicación del principio de libertad (arg. art. 910). .
8°) Que a lo expuesto puede añadirse que, si se trata de probar circunstancias que impidan al profesional - percibir una retribución por la tarea encomendada, la apreciación de los hechos debe efectuarse con suma cautela, a fin de resguardar las garantías áseguradas por los arts. 14 bis y 17 de la Constitución Nacional (doctr.
de Fallos: 301:863 ). Por último, tampoco resultan aplicables al sub lite las consideraciones vertidas al resolver la causa B.485.XX "Benetti Aprosio, César A. c/Unión Docentes Argentinos" (sentencia del 20 de febrero de 1986), pues en ésta el interesado había aceptado en forma expresa la limitación de su derecho, mientras que en-el presente la demandada no ha conseguido probar de manera ineguívoca la restricción invocada. ° . o Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso, con costas. AUGUSTO CÉsar BELLUSCIO — JORGE ANTONIO Bacouí. -
Compartir
129Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1890
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1890¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
