ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos.
Inexistencia de otras vías. .
.
Resulta de toda evidencia que el amparo es la vía procesal adecuada para la pretensión y tutela de los derechos que asiste a quien pretende que .
se modifique el tope máximo de edad en un concurso para bailarina del Teatro Colón, considerando la importancia de la incidencia del tiempo en esa profesión, y que la actora inició las actuaciones dos años antes .
Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt). - ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios generales. . - Siempre que se comprueba la restricción ilegítima de algunos de los de rechos esenciales de las personas, así como el daño grave e irreparable —que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimien. tos ordinarios, administrativos o judiciales, corresponde que los jueces restablezcan de inmediato el derecho restringido por vía rápida del amparo debido a que la institución tiene el alto objetivo de la protección de . los derechos antes que la cuestión instrumental de la ordenación y resguardo de las competencias "(Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt). ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios La sentencia que al hacer lugar al amparo anuló una resolución de la u Municipalidad de la' Ciudad de Buenos Aires y dispuso que se debía llamar a un nuevo concurso para bailarina del Teatro Colón en el que debía inscribirse a la peticionaria, no afecta las facultades reglamentarias pro pias de otros poderes públicos, sino que los jueces han ejercido el control .
de los actos administrativos que es una de sus facultades propias, cuyo ejercicio no perturba sino que asegura el normal funcionamiento de las instituciones, tal como ha sido organizado por la Constitución Nacional (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt). 7
FALLO DE LA CORTE SUPREMA -
- . Buenos Aires, 18 de setiembre de 1986.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires en la causa Belfiore, Liliana Inés c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y otro", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1728
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1728¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos