CONTRATO DE TRABAJO. La presunción de legitimidad de los actos administrativos aparece en pugna con la contenida en el art. 30 del Régimen de Contrato de Tra bajo, que presupone una actividad en fraude a la ley por parte de los empleadores. ' . .
FALLO DE LA CORTE SUPREMA - .
. Buenos Aires, 2 de septiembre de 1986.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires en la causa Cometta, Alberto Fernando y otros c/Cañogal S.R.L. y otros", para decidir sobre su procedencia. . .
Considerando: ' - .
19) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que, al confirmar la del juez de primer grado, declaró responsable solidaria a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires por diversas indemnizaciones emergentes del Régi men de Contrato de Trabajo que la empresa concesionaria a cargo de Ja explotación de playas de estacionamiento debía a los actores, aquélla interpusó el recurso extraordinario -que, denegado, motivó la presente queja. .
29) Que existe en autos cuestión federal suficiente, pues si bien es cierto que las cuestiones debatidas —responsabilidad solidaria "del municipio en el sistema del Régimen de Contrato de Trabajo— remiten .al estudio de temas de derecho común y local que son ajenos como regla y por su naturaleza a la vía del art. 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a dicho principio en la medida en que el a quo omitió: considerar argumentos conducentes para la ade- .
- cuada solución del litigio. - . .
3) Que, en efecto, le asiste razón a la apelante cuando -alega que la Cámara no valoró la gravitación. del carácter administrativo
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1590
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1590¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 88 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos