RAUL EOLO LAVEZZO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, en un juicio de insania, "impuso las costas correspondientes al curador provisorio y a los peritos —médicos designados de oficio, por mitades a cargo de ambas partes, con la mera aserción dogmática de que "ninguna duda cabe..." respecto del carácter que revisten dichos gastos, sin efectuar una apreciación crítica del tema ni discriminar sobre la razón determinante de la distinción entre gastos particulares y comunes y sin ningún sustento legal.
COSTAS. "
No pueden revestir el carácter de comunes los gastos hechos en el juicio de insania en exclusivo interés del incapaz, como son los relacionados con la designación de un curador provisorio y los correspondientes a los honorarios de los peritos médicos designados de oficio.
COSTAS. - . -
La circunstancia de que las personas designadas de oficio revistan el , carácter de "auxiliares" de la justicia no autoriza a modificar la calificación de beneficiarió del trámite del juicio de insania que corresponde al incapaz, ni justifica obviar la aplicación de conocidos principios que toman en cuenta el interés 'o al beneficiario, para efectuar la distinción entre mastos particulares y comunes. .
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 8 de julio de 1986.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Carlos Alberto Lavezzo y otros en la causa Lavezzo, Raúl Eolo s/insania", para decidir sobre su procedencia. .
Considerando:
1) Que la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en su pronunciamiento de fs. 510 de los autos principales,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1067
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1067¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 1067 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos