sadas, promueven recurso de amparo a los fines que se deje sin cfecto la medida del Ministerio de Trabajo de la Nación, por la cual se anulaba cl acto eleccionario previsto por la referida Asociación para el día 11 de enero de 1985.
Ahora bien, resulta relevante que ponga de manifiesto que, según surge del informe de fs. 25, la Delegación Regional del referido Ministerio no dispuso la suspensión del acto eleccionario en cuestión, y por otro, que el acto comicial de referencia, según manifiestan los propios demandantes, fue cfectivamente celebrado el día indicado.
Cabe agregar, que dicho acto no mereció impugnación alguna en el juicio respecto de su validez.
En tales condiciones los restantes temas vinculados a la legitimación de los actores para accionar traídos al juicio recién en oportunidad de deducirse la apelación de fojas 59/60, devienen en cuestiones meramente abstractas o académicas, que tornan improcedente el planteamiento de competencia formulado por el tribunal a quo (Fallos: 253:
462; 293:451 ).
Pongo de manifiesto, a mayor abundamiento, que en dicha situación los temas accesorios que pudieran subsistir relativos a la imposición de costas y honorarios regulados, deben sustanciarse ante el magistrado preventor (Fallos: 304:378 ).
Es mi parecer consecuentemente, que en este estado un pronunciamiento sobre la cuestión planteada, resulta inoficioso, debiendo así declararse. Buenos Aires, 16 de octubre de 1985. Juan Octavio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de diciembre de 1985.
Autos y Vistos; Considerando: :
1) Que tanto la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia como la Cámara Nacional Electoral se han declarado incompetentes pata entender en la causa. En consecuencia, con arreglo a lo prescripto
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:2467
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-2467¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 2 en el número: 925 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos