3) Que contra la decisión aludida el representante fiscal interpuso el recurso extraordinario que fue concedido en lo que concierne a la controversia sobre las sanciones y al pago de las costas, y denegado con relación al monto de los honorarios regulados a los profesionales.
49) Que habida cuenta de los fundamentos que invocó la Cámara para rechazar las quejas de la recurrente en lo que concierne al problema principal discutido, la apelación interpuesta no versa en rigor de verdad sobre la interpretación de la norma de la Ley de Aduana mencionada ur supra, sino que importa el examen de un tema de contenido procesal, ajeno, por tanto, a la instancia del art. 14 de la ley 48, como lo es el que consiste en determinar cuál es la índole de los planteos sometidos a conocimiento del a quo. Esto es, si ellos configuran una objeción relativa a aspectos de hecho de la controversia o constituyen una impugnación al alcance reconocido a las normas aplicables al caso Fallos: 261:284 ; 263:335 ; 289:122 ; 297:140 ; 302:175 ).
5) Que, como lo señala el señor Procurador General, lo resuelto acerca del pago de las costas no suscita cuestión federal, por tratarse de un punto de carácter procesal y accesorio (Fallos: 255:344 ; 261:
10; 285:353 ; 293:226 ; 296:120 ; 302:565 ), y contar el pronunciamiento recurrido con fundamento suficiente que, más allá de su acierto o error, obsta a la posibilidad de descalificarlo con sustento en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias.
Por cllo, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General cn sentido concordante, se declara improcedente el recurso interpuesto a fs. 758/775. Con costas.
GENARO R. CARRIÓ — Josí S. CABALLERO
— CARrLos S. FAYT — Aucusrto C. J.
BELLUSCIO —. ENRIQUE S. PETRACCHI.
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:327
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-327¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 327 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos