DISIDENCIA DE Los SEÑORES Ministros Docrores Don César BLaci Y Don CAnros A. REnom Considerando:
Que esta Corte comparte los argumentos expuestos por el Señor Procurador General en su dictamen, los que cabe dar aquí por reproducidos, en mérito a la brevedad.
Que, en consecuencia, resulta improcedente la elevación de las actuaciones dispuesta a fs. 131/132, toda vez que corresponde al Señor Juez en ejercicio de sus atribuciones jurisdiccionales, dictar la resolución pertinente en la causa, a fin de lograr el cumplimiento de sus resoluciones.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, así se declara y devuélvanse los autos al Juzgado de origen.
César Back — Canos A. RENom.
HECTOR ENRIQUE ROMERO
ESTADO DE SITIO.
Asiste a los jueces la facultad de efectuar el control de razonabilidad sobre la aplicación concreta de 'as medidas adoptadas durante el estado de sitio (1).
ESTADO DE SITIO.
Si valorados los antecedentes del caso, que permiten concluir que el mantenimiento de la medida restrictiva en su forma más rigurosa excede ') 21 de abril. Fallos: 298:441 ; 300:816 ; 301771.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:514
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-514¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 514 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos