Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 304:950 de la CSJN Argentina - Año: 1982

Anterior ... | Siguiente ...


CAJA FEDERAL ve AHORRO y PRESTAMO rana La VIVIENDA
v. JUAN CARLOS SARAVIA y Ormos RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitica, Conceyto y eeneralidades, No obsta a la procedencia del remedio federal el hecho que el fallo «ue se impugna —que rechaza una queja promovida ante la Cámara por la denegación de la apelación contra la decisión del juez de grado que mo hizo Jugar al incidente de nulidad de diversas actuaciones vinculadas con La sentencia que decretó la perención de la instancia, por entender aquélla que el profesional que lo planteara en representación de la actora no estaba legitimado para actuar en el fuero en el caricter invucado— no constituya sentencia definitiva, en tanto puede ocasionar un gravamen lrreparable a la recurrente, pues el rechazo de la queja daría firmeza al pronunciamiento que decretó la caducidad de la instancia, supuesto lo cual la acción podría quedar prescripta.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propíos. Cuestiones no jederales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Exceso ritual manifiesto.

Existe exceso ritual manifiesto en el pronunciamiento que rechaza la que ja por falta de copías de Li resolución recurrida, de las actuaciones que dieron lugar a ella, y otros recaudos, si las circunstancias que por ello dice desconocer el a que surgen con Caridad del escrito en que aquélla se dedujo.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia definitiva. Concepto y cencralidades.

La sola referencia que la acción pertivente podría prescribirse, al quedar firme la caducidad de la instancia decretada, sin precisar cuáles sor us plazos transcurridos ni las normas que el recurrente considera aplicables.

o constituye acreditación de la irreparabilidad del agravio a los efectos de la equiparación del pronunciamiento a sentencia definitiva (Disidencia de los Dres. César Black y Carlos A. Renom).


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Contra la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Covil —Sali F— dictada a fs. 490 de los autos principales (Foliatura a la que se referirán las siguientes citas) interpuso la parte actora el

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

79

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1982, CSJN Fallos: 304:950 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-950

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 950 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos