JUAN PEDRO ETCHEVERS
SUPERINTENDENCIA.
Es facultad privativa de las Cámaras apreciar las condiciones de los can didatos propuestos para cargos en los fueros o distritos de sus respectivas dependencias, procediendo que la Corte intervenga por vía de avocición sólo cuando media manifiesta extralimitación en la potestad delegada. 0 razones de superintendencia general la toman pertinente. Ello es así, por ser función propia de los tribunales que efectúan los respectivos nombramientos, la revisión y control de requisitos y títulos respectivos (').
SUPERINTENDENCIA.
No teniendo la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario reglamentado el régimen de promoción de los empleados que se desempeñan en su jurisdicción, la Acordada que dictara —por la que se designó a un agente— y de la que se agravia el presentante, tiene adecuado sustento, por lo que no se encuentran reunidos en el caso, los extremos que toman viable la avocación impetrada, ') 30 de abril. Fallos: 246:374 ; 290:168 .
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:587
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-587¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 587 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos