cía de los fundamentos que enuncian las partes, principio quebrantado en el caso toda vez que mo habiendo sido la cosa demandada otra que la reparación económica derivada del hecho de la declaración de prescindibilidad, el a quo arguye como úbice la errónea invocación legal del actor en sustento de su pretensión indemnizatoria, que debe inexcusablemente ser corregida por el órgano juristiccional (1).
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Prescindibilidad y supresión de cargos. Indemnización.
No justifica la falta de pronunciamiento sobre la indemnización dispuesta en el art. 4 de la ley 21274, el hecho que el demandante no la haya Solicitado concretamente, pues constituye una consecuencia natural de aquellos supuestos en los que se tiene por descalificable la medida administrativa en debate (2).
OSCAR LASTRA v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Contradicción.
Es arbitrario, por no constituir derivación razonada del derecho aplicable, el fallo que luego de considerar que, existiendo un plazo de pago expreso. la antomaticidad de la mora surge por aplicación del art. 509 del Código Civil por lo que el deudor debe cargar con los efectos propios de la misma, determina como punto de partida para el reajuste la fecha de notificación de la demanda (3).
0) 9 de marzo, Fallos: 295:749 ; 297:548 ; 300:1034 .
7) Causa "Bruschtein de Brepazzi, Violeta E. c/Estado Nacional (M.
de Cultura y Educación) s/nulidad de resolución", del 27 de agosto de 1981, ) 9 de marzo.
Apoya a Universojus!
Compartir
104Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos