FALLO DE LA CONTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de febrero de 1982.
Vistos los autos: "Rodríguez, Eduardo Marcelino e/González, Albino s/despido y haberes".
Considerando:
Que contra la sentencia del Tribunal del Trabajo N° 2 de la Ciudad de Olavarría, Provincia de Buenos Aires (fs, 64/68), que hizo lugar a la demanda, la accionada interpuso recurso extraordinario a Is. 91/96, que fue concedido a fs, 97, Que lo decidido por el a quo en orden a la falta de acreditación de la personería de los representantes de la parte demandada, remite a una cuestión de derecho procesal resuelta sobre la base de consideraciones de igual naturaleza y en función de la propia condueta observada por aquélla en el proceso, por lo que no es revisable por la vía del art. 14 de la ley 48 (Fallos: 287:34 , entre otros).
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador Fiscal, se declara improcedente el recurso estraordinario interpuesto.
ADoLro R. GABriELL: — ABELARDO F, Rosst — Césan BLacx.
DIRECCION NACIONAL ve VIALIDAD v. LUIS JOSE GRECO y OTRO
DEPRECIACION MONETARIA: Oportunidad del pedido, .
El pedido de compensación por la pérdida del valor de la moneda puede efectuarse un en la etapa de ejecución de la sentencia, sín que por ello se alteren los efectos de la cosa juzgada, dado que tal reconocimiento tieude a proteger, más que el texto formal del fallo, la solución real prevista por el juez, es decir, el resarcimiento integral del crédito emergente de aquel, sin que obste a lo expresado el hecho que la contraria retirase los
Apoya a Universojus!
Compartir
126Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:110
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-110¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 110 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos