damentación o razonamiento, que impidan considerar a la sentencia como acto jurisdiccional (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Cosa juzgada.
La existencia o inexistencia de cosa juzgada es irrevisable por recurso extraordinario, a menos que importe un apartamiento palmario y flagrante de lo decidido en sentencia firme (7).
| RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia.
Las decisiones por las que los tribunales de la causa interpretan sus propios pronunciamientos no habi'itan la intervención de la Corte por la vía del art. 14 de la ley 48 (3).
RECURSO EXTI AORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias aruirarías. Principios generales.
En materia de regulación de honorarios la doctrina de la arbitrariedad debe ser aplicada con estrictez, HONORARIOS: legulación.
Si tanto de las constancias de la causa como del reconocimiento del propio apelante, surge que en el sub lite se ventilaron dos acciones, la de simulación y la de reducción, ello no puede quedar desvirtuado, en ocasión de tratarse la regulación de honorarios, por una mera afirmación del sentenciante en el sentido de que en autos no se trató la acción de colación sino la de reducción, emitida para efectuar una puntualización entre ambas acciones, y de la cual no puede concluirse que signifique dejar fuera la acción de simulación, como ahora pretende la apelante.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Debe rechazarse la apelación en cuanto pretende basarse en la violación del derecho de defensa, si el apelante no indica de modo concreto las pruebas o defensas que le habría impedido hacer valer la decisión del pleito (+).
1) 9 de febrero. Fallos: 300:982 .
2) Fallos: 283:374 ; 264:22 ; 205:138 , 327; 286:142 ; 259:355 ; 205:60 , 263.
°) Fallos: 270:162 ; 271:93 ; 276:40 .
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:107
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-107¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 107 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos