IAN L. P. MACDONALD v. NADINE E. MILLS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. 1nterpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a la declaración de culpabilidad de la demandada en los términos del art. 71 bis de la Ley de Matrimonio Civil, constituye materia que por su índole está reservada a los jueces de la causa, y las razones ° aducidas por la Corte provincial en el caso, al margen del grado de su acierto, otorgan al fallo fundamento suficiente de naturaleza no federal que no autorizan su invalidación como acto jurisdiccional (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No resulta eficaz a los fines de la apertura del recurso extraordinario la alegada prescindencia de aplicar los arts. 1028 y 1028 del Cádigo Civil.
pues, aparte de tratarse de un tema de derecho común, el tribunal expuso las razones por las que a su juicio tales preceptos no pueden jugar "de manera decisiva, en el caso". Lo mismo cabe decir respecto a la alegada prescindencia del art. 71 bis de la Ley de Matrimonio Civil, ya que el agravio sólo traduce el desacuerdo del apelante con el criterio de interpretación sustentado a ese respecto por el a quo, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La discrepancia de la recurrente con la conclusión a la que arriba la Corte provincial, según la cual, si bien el examen de las pruebas no constituye de ordinario una temática propia del recurso de inaplicabilidad, se encontraba habilitada para hacerlo en función de los términos en que la apelación había sido formulada, no configura un agravio eficaz a los fines de habilitar la instancia del art. 14 de la ley 48.
RAUL MAXIMO SERVE v. RAUL PUENTE y Orna RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que condenó a los demandados a otorgar al actor la escritura de venta de un inmueble en 1) 2 de junio.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:785
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-785¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 785 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos