CIERVO BLANCO S.CA. v. ADAM SMITH CIS.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locules en general.
Lo atinente a la interpretación de la ley 21859, en cuanto grava las actuaciones ante la justicia ordinaria de la Capital Federal, remite a! análisis de una norma de carácter local y de e: estiones de hecho y de dere.
cho procesal, ajenas a la instancía del artículo 14 de la ley 48, máxime si han sido resueltas con fundamentos suficientes que, al margen de su acierto o error, excluyen la descalificación del fallo como acto judicial (1).
CONSTANTINO PARDO y Ono RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Fs improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia cuyo tema es extraño al mismo, exhibe fundamentos suficientes, y las Críticas del recurrente revelan sólo divergencia de su criterio con el de la Cámara para valorar la pr ba, todo lo cual alcanza especial relevancia cuando, como en el caso, la absolución dictada en autos ha sido por aplicación del principio ín dubio pro reo, ya que ello implica, frente a las probanzas tenidas en consideración un estado anímico de falta de certeza por parte de los jueces de la causa que no puele «+ suplido por la Corte Suprema al modo de un tribunal de tercera instarcía.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El querellante en autos interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala Segunda de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que absolvió a los acusados por los delitos que se les imputaban, ') 28 de noviembre.
Apoya a Universojus!
Compartir
126Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1898
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-1898¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1898 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos