Anterior ... | Siguiente ...

formes, por lo demás, con anterior doctrina de raigambre constitucional ef, Fallos: 91:55 ; 241:291 especialmente pág. 300 in fine/301).

No obstante, cabe considerar que, en las circunstancias del caso, parecen agotadas las diligencias tendientes a tutelar la libertad ambulatoria de quienes, presumiblemente, habrían sido víctimas de una acción delictiva, como así también que se ha hecho ahora en autos un adecuado análisis de la prueba producida y se proporcionan argumentos suficientes para rechazar las demás propuestas de los cuales no se hace cargo el apelante.

47) Que éste propuso, además de las diligencias realizadas a su pedido (testimoniales de fs. 115, 117 y 118/119), la publicación, en dos darios de circulación nacional, de la fotografía de los beneficiarios, con relación de los hechos que los afectaron y la petición de que comparecieran los testigos presenciales si los hubiera. Pidió, también, reitcrando anteriores requerimientos, una seric de informes a organismos estatales, parte principal de los cuales han sido proporcionados.

5") Que, como ya resolviera esta Corte ante un caso de similares características "el examen de la causa permite concluir que en el caso aunque sin éxito, se han llevado a cabo las medidas que razonable mente pudieron estimarse adecuadas para el logro eficaz y expeditivo de los fines que la acción de hábeas corpus busca tutelar" ("Ocampo, Raúl Osvaldo y otro s/acción de hábeas corpus" del 7 de octubre de 1950). Los agravios dirigidos contra la denegatoria de producción de aquellas pruebas no resultan suficientes ya que no se advierte, ni demuestra el apelante, que la realización de las medidas pendientes tenga relación directa con la cesación de la privación de la libertad que se pretende, de acuerdo con la doctrina de esta Corte, reiterada en el sub judice.

6") Que, por último, frente al agravio del recurrente de que no se propone "una vía alternativa de investigación" con lo cual se llega a una situación de privación de justicia, ha de destacarse que aquél silencia lo resuelto por el juez de primera instancia quien dispuso remitir las nuevas probanzas acumuladas al juez de instrucción para que úste, dentro de los límites de su jurisdicción, ejecute las diligencias que correspondan en procura de una justa solución al caso, En tal sentido, la Corte comparte y hace suyo e) reproche efectuado por el Procurador

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1560 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-1560