Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procura dor General, se confirma la sentencia de fs. 64/66 en lo que ha sido materia de recurso.
ApoLro R. GaunmenL: — AneLanpo F. Rossi — Esmitio M. Dameaus — Eías P. Guasra
VINO.
LUIS RODOLFO CABALEIO y, PROVINCIA 05 CATAMARCA
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad del Estado. Registro de la Propiedad.
Corresponde rechazar la demanda por daños y períuicios deducida contra la Provincia de Catamarca que, por estar ubicado el inmueble en su mayor extensión en la Provincia de La Rioja, no expidió el certifícido del Registro de La Prop edad. Ello así, pues no obstante el limite determinado por la ley 18.533 —que regula esr ámbito geográfico—, para consignar modifica ciones de la condición en que se halla registrada la parcela es necesario me ado de levantamiento territorial, y toda modificación del estado parcelario debe, en virtud de la ley provecial 1619 (art. 29) y la racional 20.440, ser precedida por mm mensura, lo que determíma que la omisión en el cumpli miento de esa exigencia no puede generar responsabilidad a cargo de la provincia, dido que los informes de los organismos pertinentes se ajustaron a las preseripciones legales (1).
JORGE BERNARDO CAMPOS y Ono v. CAJA DE SUBSIDIOS FAMILIARES
PAIS EL PERSONAL De 14 INDUSTRIA
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramento y cesación, Prescimdibilidad y supresión ade cargos, La inclusión del personal de determinadas entidades públicas no estatales, efectuada por la ley 21,206 en los arts, 19 de la ley 21.260 y 19 de la 21.274. antorzandolas + dar de baja a dicho personal por razones de segit= ) 11 de muro
Apoya a Universojus!
Compartir
151Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:167
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-167¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos