Suprema se concilía con el respeto debido a los Jueces de La Nación y com el espíritu del principio constitucional de su inamovilidad
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES,
Corresponde rechazar la denuncia formilula si las alegaciones del demancante acerca de los hechos de la cansa y el curso impuesto a la investigación, solo ponen de manifiesto, cualquiera fuese el acierto o error de La actuación del Juez, su disconformidad sobre tales aspectos, La que debió eanalizarse a través de los recursos procesales que le otorga la legislación vigente, pero carecen completamente de entidad para intentar La promoción del enjuí= ctonienta del muistrado
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de marzo de 1979.
Vistas las precedentes actuaciones de Superintendencia F-N? 34/ 78, relativas al pedido de enjuiciamiento del señor Juez Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción, titular del Juzgado N° 35, Dr. Luis José Mariño, formulado por el Dr. Carlos Alberto Martinez Frugoni y Considerando:
Que con respecto a la función que, en la actualidad, atribuye a ia Corte Suprema la ley 21.374 —modificada por la ley 21918—, similar en términos generales a la que le confería la ley 16.337, el Tribunal tiene declarado que tan delicada facultad requiere que la imputación se funde en hechos graves e inequívocos 0, cuando menos, en la existencia de presunciones serías que autoricen razonablemente a poner en duda la rectitud de conducta de un magistrado o su capacidad para el normal desempeño de la función. Y que sólo con ese alcance la referida potestad de la Corte Suprema se concilia con el respeto debido a los Jueces de la Nación y con el espíritu del principio constitucional de su inamovilidad (Fillos CSIN: 266:315 : 267:171 ; 268:203 ; 297:
52; 277:422 ; 283:35 y 278:360 ).
Que las alegaciones del denunciante acerca de los hechos de la causa y del curso impuesto a la investigación, sólo ponen de mani fiesto, cualquiera fuese el acierto o error de la actuación del Juez, su
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1236
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-1236¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1236 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos