12 FALLOS DE LA CONTE SUPREMA arbitraje los juicios declarativos generales entre parientes dentro del 4 rado de consanguinidad o 27 de afinidad— si por otro artículo —el 4368se establece que procederán contra la sentencia arbitral los mismos recursos que contra las sentencias dictadas por los jueces ordinarios, pues no se configura agravio constitucional alguno, ni desmedro por las normas de la Ley Fundamental invocada por el recurrente Carts. 19 y 67 e, 11). en particular para los que consagra. las garantias (del juez natural y del debido proceso legal (1), CONSTITUCION NACIONAL: Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
Es principio basado en La garantía de la defensa en juicio que, a los fines de la solución de las controversias jurídicas individuales no se excluya compulsivamente la intervención de un tribunal de justicia (2).
NACION ARGENTINA y. S.A. COINDEL LC. F. LY A. G,
RECURSO EXTRAONDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales. Interpretación de normas y actos comunes, Son ajenas, en principio, al recurso del art. 14 de la ley 48, las cuestiones atínentes a los honorarios regulados en las instancias ordinarias, a la determinación del interés económico comprometido y a las bases consideradas a tal fin, así como e la eplicación e interpretación de las normas arancelarías, salvo arbitrariedad, supuesto que no se configura en el caso, pues los agravios de los apelantes sólo exteriorizan un disenso con la determinación del monto del juicio fundado en la ley aplicable a la materia fiscal de que se trata, el que vo es hábil para sustentar la tacha que articulan. Máxime que aquéllos no han invocado en la debida oportunidad la cuestión relacionada con Li inaplicabilidad al caso de la ley 21,281 (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Sí bien en circunstancias en que los valores sufren una permanente distorsión por influjo de las añeraciones de nuestro signo monetario se impone 0) 20 de febrero. y 2) Fallos: 275:489 , ) 20 de febrero. Causa "La Nación c/Las Palmas del Chaco Austral s evpropiación de acciones", del 4 de abril de 1978,
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:12
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-12¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 112 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos