de un caso carente de complejidad que la justifique; y que la nueva substanciación casi íntegra de los procedimientos podría comportar perjuicios irreparables, tanto para el justiciable como para la recta administración de la justicia, en desmedro de la mentada garantía de la defensa y de la implícita del debido proceso de ley (Constitución Nacional, art. 33, conf. causas citadas en el dictamen precedente).
5?) Que el texto legal adjetivo invocado por la Cámara de Apelación, que rige el mérito de la prueba de confesión, exige para Esta, aparte de otras condiciones que no hacen al caso, "que el que haga goce del perfecto uso de sus facultades mentales". Lo cual concierne, sin duda alguna, a la apreciación que los jueces de mérito formulen de esta probanza, sin que tal dispositivo ni ningún otro a él emparentado, vinculen el tema a la validez del acto procesal en sí.
6") Que, desde distinta perspectiva, el informe médico sobre el cual sustenta la Cámara su decisión nulificante, se limita a expresar que el procesado no se encontraba en condiciones de prestar declaración, sin explicitar si se trataba de un simple impedimento físico para comparecer ante la instrucción fuera del establecimiento asistencial en el cual estaba internado "convaleciente de las lesiones sufridas" y donde fue indagado, o por alguna otra causa vinculada a su estado mental. :
7) Que, en consecuencia, la conclusión a que arribó la sentenciante, fundada en una deficiencia de esta última índole —como surge de las citas legales antes recordadas— se basa en una pura conjetura, carente de todo apoyo en los hechos de la causa y no propiciada por las partes del proceso, a punto tal que la nulidad fue declarada, como ya se dijo, er officio.
") Que, a fortiori, el presente razonamiento es válido en lo que atañe a la indagatoria prestada diez y ocho días después ante el juez de la causa, en la cual, antes de ratificar la rendida en sede cuasijudicial, comenzó el prevenido por hacer un relato similar, respondiendo luego a una serie de interrogaciones formuladas por el magistrado (fs. 52/53).
9") Que, en condiciones tales, la sentencia pretende sustentarse sobre una infraestructura fáctica divorciada de las constancias de la
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:230
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-230¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 230 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos