SEL. RIO ANCHO v. BANCO HIPOTECARIO NACIONAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. ResoTuciones anteriores a la sentencia defínitica. Medidas precoutorias.
Las interlocutorias que deniegan medidas cnutelares no constituyen pronunciamiento definitivo a los efectos de la apelación ordinaria, ni cabe extender a su respecto la jurisprudencia que en materia de recurso extraordinario equipara a definitiva aquellas providencias que producen un perjuicio irreparable (1).
OMAR RIVATTA y. PROVINCIA pr BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales.
Interpretación de normas y actos locales en general.
Las relaciones entre los empleados públicos provinciales y el gobiemo del que dependen se rigen por las respectivas disposiciones de carácter local que constituyen el derecho administrativo aplicable, de modo que no es revisable, en principio, por vía del recurso extraordinario, la interpretación que de aquéllos efectúan los tribunales de provincia. Así ocurre con el rechazo de la demanda de quien perseguía se dejara sin efecto la resolución del Ministro de Cobiemo de la Provincia de Buenos Aires que dispuso su cese como Comisario Inspector y el decreto que rechazó el recurso de revocatoria y nulidad por él planteado, máxime si el fallo impugnado cuenta con fundamentos suficientes que excluyen su descalificación como acto judicial (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La tacha de arbitrariedad no incluye las discrepancias del recurrente con la selección y análisis de la prueba efectuada por los jueces de la causa, ni en lo que atañe a la interpretación del derecho público local cuya aplicación les compete (°), ') 26 de setiembre. Fallos: 275:296 y 404.
2) 26 de setiembre. Fullos: 273:374 ; 2768:40 ; 279:313 .
Apoya a Universojus!
Compartir
125Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:1039
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-1039¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 166 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos