Interpuesto el recurso Je revocatoria y apelacion subsidiaria, se dictó el siguiente :
AUTO
Buenos Aires, Agosto 1° de 1885.
Vistos: Por los fundamentos aducidos en el precedente escrito, y considerando además: Que al establecer en el auto de foja... que compete á los peritos decidir si deben 6 no utilizar, como antecedente para hacer la estimacion, las muestras acompañadas, implícitamente se les reconoce la facultad de juzgar sobre su identidad, segun los datos que suministren las partes, no ha lugar á la reposicion solicitada y se concede en relacion la apelacion subsidiariamente interpuesta, debiendo elevarse los autos á la Corte Suprema con el correspondiente oficio.
Virgilio M. Tedin.
Fallo de la Suprema Corto Buenos Aires, Noviembre 3 de 1885.
Por sus fundamentos y las esplicaciones dadas en el auto de foja cincuenta y siete, se confirma con costas el auto apelado de foja cincuenta y una vuelta, y prévia reposicion de sellos, devuélvanse.
J. DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS,
— FEDERICO IBARGÚREN.
— Aoi
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:613
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-613¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 613 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos