falta de impedimentos y buena fe, extremos en que se funda la jurisprudencia sentada en Fallos: 239:429 , Por ello, se revoca la sentencia de fs. 66 y se rechaza la demanda.
Por haberse debatido un tema cuya dificultad y el cambio en la jurisprudencia de esta Corte, pudo hacerlo dudoso para la vencida, decláranse por su orden las costas en ésta y en las anteriores instancias, AvoLro R. Gamer: — Anerano E. Rossi — Penno J. Frías.
ALEJANDRO BARREIRO
PRECIOS MAXIMOS.
Debe ser dejada sín efecto la sentencia que revocó una multa impuesta por infracción al ap. 19, inc. e), de la Resolución 111/72 M. C. —obligación de presentar cada vez que sean requeridas por la autoridad competente, las facturas de compras— fundandose en el principio de la ley penal más benigna, que no es aplicable en el caso. El decreto 29/76 dejó sin efecto solamente las normas dictadas en virtud de la ley 20680 por las que se fijan precios máximos, se los congela, se antorizan aumentos o se establecen márgenes de utilidad, quedando en vigencia el resto de la referida legislación.
Tal el caso de normas —como dicha Resolución— dictadas en virtud del poder de policía.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Comparto el punto de vsta de la recurrente en el sentido de que la Resolución del Ministerio de Comercio N9 111/72 (B, O, del 23-572) no tiene solamente por objeto verificar el cumplimiento de los márgenes máximos de utilidad autorizados por las reglamentaciones, sino posibilitar la supervisión del mercado por los órganos competentes proporcionándoles así la información necesaria para ejercitar, en su caso, las facultades que les asignan las disposiciones legales aplicables, y no se encuentra comprendida, por tanto, en la derogación que establece el decreto N9 29/76,
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:548
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-298/pagina-548¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 548 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos