había desestimado las acciones de amparo seguidas por la "Asociación Argentina de Agencias de Viajes y Turismo", "Cyrasa S.R.L" y "Fernando Portabales contra la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", a fin de que ésta "cese en su pretensión de cobrar el impuesto a las actividades lucrativas desde el año 1964 calculados sobre la cifra bruta de ventas de las Agencias de Víajes...". Contra ese pronunciamiento se interpuso cl recurso extraordinario de fs. 84/99, y su denegatoria origina la presente queja.
27) Que, en primer término, el tribunal a quo hizo mérito de que, cuando por la vía del amparo se intenta evitar, como en la especie, una lesión futura, la misma "debe constituir más que una mera probabilidad, una verdadera certeza fundada de agravio", añadiendo que, en el caso, ello "no puede extraerse válidamente de la sola circunstancia de las distintas inspecciones practicadas por los agentes municipales (conf. informe de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires de fs. 4 de los autos promovidos por Portabales, Femando c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/acción de amparo)".
3) Que lo así resuelto sobre los alcances y efectos de las inspecciones practicadas en las agencias de viajes por personal municipal, remite al análisis de cuestiones de hecho y prueba y de derecho local que, como regla, son propios de los jueces de la causa y extraños a la instancia del art. 14 de la ley 48; a lo que cabe agregar que la apelante no demuestra la arbitrariedad que atribuye a lo decidido.
49) Que, en esas condiciones, y siendo esta primera argumentación de la sentencia suficiente para sustentarla, resulta inoficioso el examen de los agravios que se expresan contra los restantes fundamentos que aquélla contiene.
Por ello, se desestima la queja.
Aporo R. Gane: — ALejasnro R. Cant pE — Fenenico VipELA ESCALADA — ABELARDO F. Rossi.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:427
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-296/pagina-427¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 427 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos