—Wé———e]— —]———[[—;Ú——— —]]ll
AÑO 1974 — NOVIEMBRE
ALDO PEREIRA v. COOPERATIVA ve VIVIENDA LIMITADA MANANTIAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
No constituye agravio constitucional atendible el que deriva de la propia conducta discrecional de quien lo formula. En el caso, de haber cumplido la demandada con las obligaciones a su cargo —pago al empleado renunciant:
de los salarios y aporte correspondiente al fondo de desempleo que fija el art. 3 del decretoley 17.258/67-, no se habría visto compelida por la sanción legal consistente en el pago de servicios sín contraprestación.
DiCrames DeL Procunanosn GENERAL Suprema Corte:
A fs. 45 la Sala Y de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal concedió el recurso extraordinario interpuesto por la demandada a fs. 42/4 contra la sentencia de ese tribunal que obra a fs. 39 de estas actuaciones Estimo que dicho recurso debe ser desestimado.
En primer lugar, porque en juicio análogo entre las mismas partes la aquí recurrente consintió la aplicación del decreto-ley 17.258/67 (véase causa agregada por cuerda), sin cuestionar su constitucionalidad.
En segundo lugar, porque los derechos constitucionales a una retribución justa y a igual remuneración por igual tarea no guardan, a mi parecer, relación directa con lo resuelto en autos y lo dispuesto por el art. 3 del decreto-Jey antes citado.
Además, tampoco se hace cargo el recurrente de la doctrina de Fa llos: 275:218 , citada por el a quo, particularmente la que emerge del considerando 47 de dicho pronunciamiento, y sus citas, en el sentido de que no son invocables agravios de carácter constitucional cuando ellos derivan de la propia conducta discrecional de quien los formula.
Por ello, y porque la apelante no se agravia de que la condena impuesta en primera instancia, confirmada por la Cámara, haya excedido
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-290/pagina-179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos