Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 90 de 1886, Vistos: por sus fundamentos, se confirma el auto apelado de foja veinte y seis, y devuélvanse al Juzgado de su procedencia.
3, DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS. —
FEDERICO IBARGÚREN,
Dr
CAUSA XXXII
D. Benedicto Ortiz, contra D. Manuel S. Almada, D. Pedro Maldonado y D. Juan L. Suarez, miembros de la Junta Inseriptora del Departamento Silípica 2, enla Provincia de Santiago, por infraccion de la Ley de Elecciones.
Sumario.— La instalacion de la Junta Inscriptora en el Juzgado de Paz, habiendo átrio parroquial, es una infraccion prevista y penada por la Ley de Elecciones.
Caso.—Se refiere por el
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:421
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-421¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 421 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos