Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 8 de 1886.
Vistos en el acuerdo : no siendo providencias puramente interlocutorias las que dan motivo ú los recursos que se interponen en los dos escritos presentados por esta parte: no ha lugar á dichos recursos, con arreglo á lo dispuesto en el articulo diez de la ley de diez y seis de Octubre de mil ochocientos sesenta y dos, y el treinta y dos de la Ley de Procedimientos. Y siendo ofensivas ú la dignidad de esta Corte las palabras subrayadas en los mencionados escritos, téstense éstas por Secretaría, haciéndose saber al abogado que las autoriza, que no basta protestar los respetos que se deben al Tribunal, sinó que deben guardársele efectivamente. Remítanse estas actuaciones al juez de la causa para que las agregue á sus antecedentes, pudiendo notificarse con el original.
J. DOMINGUEZ, — ULADISLAO FRIAS. —
FEDERICO IBARGÚREN. — SALVADOR
MARÍA DEL CARRIL.
—— e A———
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:388
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-388¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos