294 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA X
D. Manuel Marco, contra D. Pascual tiviñazú y D. Zacarias Taboada, por interdicto de despojo; sobre conclusion del juicio.
Sumario. — La falta de concurrencia de las partes al juicio verbal, que se decreta en los interdictos, no autoriza al demandado para pedir que se dicte sentencia rechazando el interdicto.
Caso. — En 9 de Junio de 1884, se presentó al Juzgado D.
José Auriol, por el Presbítero D. Manuel Marco, denunciando que D. Pascual Guiñazú y D. Zacarías Taboada lo habian despojado violentamente de la posesion que tenia su representado desde Noviembre de 1883, de un fundo de su propiedad situado en Lujan, y pidió que prévia justificacion de la posesion en que estaba y del despojo llevado á cabo, fuera D. Manuel Marco repuesto en aquella y se condenára á los despojantes al pago de costas y devolucion de frutos. En el mismo escrito en que dedujo la accion, pidió que se librára oficio al Juez de Paz del Departamento de Lujan para que citára ú diversos testigos;
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:294
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-294¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 294 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos